Medicina e Storia – 5

Quando un bambino viene colpito da una malattia potenzialmente mortale, come nel caso di neoplasia, le attenzioni dei genitori tendono a catalizzarsi sul figlio malato. I fratelli e le sorelle parallelamente ai loro fratelli malati devono affrontare un percorso di rabbia, ansia e di un dolore spesso taciuto. La malattia tumorale irrompe con prepotenza nelle famiglie scardinando i vecchi equilibri, minando il presente e rendendo incerto il futuro. Ogni componente del nucleo familiare è obbligato a compiere un massiccio sforzo per adattarsi ai tempi e ai luoghi che le scelte di cura impongono. È così che i fratelli e le sorelle dei bambini malati si trasformano in fratelli d’ombra: fratelli silenziosi e ritirati che nascondono le proprie emozioni per non ferire i genitori già così duramente provati, oppure fratelli arrabbiati che rivendicano un ruolo da protagonista all’interno della famiglia.
Sulla base di queste premesse il Dipartimento di Scienze della Salute dell’Università degli Studi di Firenze, in collaborazione con la Sezione “Il pupazzo di garza” dell’Associazione Lapo ONLUS e con BIOM (Società Italiana di Storia, Filosofia e Studi Sociali della Biologia e della Medicina), ha promosso un percorso seminariale interdisciplinare dal titolo Fratelli d’ombra.



• Introduzione / Introduction
Rosapia Lauro Grotto e Debora Tringali, Fratelli d’ombra: le ragioni di un percorso – p. 11


• Saggi / Essays
Debora Tringali, Rosapia Lauro Grotto e Massimo Papini, Fratelli d’ombra – p. 11
Momcilo Jankovic, La comunicazione con i fratelli: un approccio alla spiegazione della diagnosi in Onco-Ematologia Pediatrica – p. 23
Pia Massaglia, Il supporto ai fratelli e alle sorelle dei bambini malati in oncoematologia pediatrica – p. 35
Patrizia Rubbini Paglia e Riccardo Riccardi, Le emozioni dei fratelli di bambini affetti da tumore attraverso il disegno spontaneo – p. 51
Barbara D’Ulivo, La fatica di essere il “figlio sano” – p.59
Francesca Riccardi, Francesca Giusi Naselli e Enrico Giuffra. Fratello d’ombra: analisi di un caso – p. 69
Rosapia Lauro Grotto, Arianna Lunini, Debora Tringali e Massimo Papini, Il bambino di sostituzione – p. 85
Marta Bertolaso, La complessità del cancro. Verso nuove categorie concettuali per comprendere la rilevanza del contesto – p. 97


• Testimonianze / Stories
Francesca Bartolucci, Testimoniare l’esperienza familiare – p. 123
Fabio Carlo Ferrari, Un calcio all’attenzione: esperienza di volontariato con un fratello di un malato di tumore cerebrale – p. 129
Alessandro Dei, Accogliere i fratelli e le sorelle di bambini malati di tumore. L’esperienza di Dynamo Camp – p. 131


• Recensioni e note / Reviews and Book notices
– Gilberto Corbellini, Elisabetta Sirgiovanni, Tutta colpa del cervello. Un’introduzione alla neuroetica, Mondadori, Milano 2013, 249 pp.; Salvatore M. Aglioti, Giovanni Berlucchi, Neurofobia. Chi ha paura del cervello?, Raffaello Cortina Editore, Milano 2013, 206 pp. (Germana Pareti) – p. 139
– Francesco Paolo De Ceglia (a cura di), Storia della definizione di morte, Franco Angeli, Milano 2014, 688 pp. (Melania Anna Duca) – p. 143
– Matteo Galletti, Monica Toraldo di Francia (a cura di), Bioetica e genetica. Indagini cliniche e biobanche tra etica, politica e società, Franco Angeli, Milano 2013, 220 pp. (Maria Stefania Lio) – p. 146
– K.W.M. Fulford, Martin Davies, Richard Gipps, George Graham, John Sadler, Giovanni Stanghellini, The Oxford Handbook of Philosophy and Psychiatry, Oxford University Press, Oxford 2013, 1344 pp. (Patrizia Pedrini) – p. 148


• Autori di questo numero / Contributors to this issue – p.151