Ritrattazioni della metafisica

La ritrattazione della metafisica resta anche oggi il compito autentico, unico, della filosofia. E non soltanto perché le più significative critiche alla possibilità della metafisica si mostrano a ben vedere come tentativi di riprendere, mediante una diversa trattazione, le radici inestirpabili di quella che Kant ha chiamato la «disposizione naturale» del pensiero verso di essa. Ma anche perché la stessa metafisica si lascia comprendere, sin dalla forma in certo modo insuperata che ha assunto in Platone e Aristotele, come una ritrattazione del primo slancio della filosofia verso i principi e come una trasformazione profonda del possesso di essi. Ogni volta che si concepisce come ritrattazione, la filosofia si spoglia di un tale possesso e si addentra nel «sentiero spinoso» (Kant) che mette alla prova la possibilità di muoversi liberamente verso la propria stessa provenienza, ovvero di trasformare la relazione con ciò che per il pensiero è vincolante in quella che Aristotele ha chiamato una «scelta di vita». Leonardo Samonà è professore ordinario di Filosofia teoretica presso il Dipartimento di Scienze Umanistiche dell’Università di Palermo. Tra le sue pubblicazioni: Dialettica e metafisica. Prospettiva su Hegel e Aristotele (Palermo 1988); Heidegger. Dialettica e svolta (Palermo, 1990); Aporie nell’ermeneutica. Le decostruzioni di Derrida e la filosofia ermeneutica (Palermo 1999); Diferencia y alteridad. Después del estructuralismo: Derrida y Levinas (Madrid 2005).